昨日は、合唱コンクールに参加しました。
僕が団長をやっている合唱団は、団を２つのグループに分けての参加。
通常の合唱団練習と並行して、グループ練習もやる、という中々に厳しい練習スケジュールではありましたが、それでも、そこそこは練習したように思います。
結果は･･･。
残念ながら入賞ならず。
入賞とは、100点満点評価で75点以上、であり、75点未満だった、ってことです。
実は、去年も同じコンクールに参加して入賞できなかったので、今年こそ！の気持ちが強かったのですが、届かずでした。
はい、それだけです。
・・・
・・・
いや、やっぱり、それだけじゃない。
悔しいのだ。
とっても、とっても、悔しいのだ。
入賞できなかった言い訳は、いくらでも出来る。
「練習時間が取れなかった」
「指揮者がいないのはマイナス」
「全員そろっての練習が出来なかった」
でも、そんなこと、本番前から分かっていたこと。
もちろん、上記が、入賞を阻む要素であることは否定しないけど、それを乗り越えてこそ、であって、むしろ、「乗り越えられない」という上記以外のところに問題があるんじゃないかと思います。
じゃあ、どうすればいいの？
どうすれば、入賞できる演奏ができるの？
それとも、うちのように、団を真っ二つに割って、通常練習と並行して練習して、指揮者をおかないグループは、絶対に入賞はできないの？
あ、別に、入賞が目的というわけではありません。
コンクールが大好き！ではあるけど、年をとって、そこまでこだわりもなくなりました。
ただ素朴に、「入賞したらうれしいじゃん」っていうだけ。
「認められたらうれしいじゃん」ってだけ。
「別に認められなくてもいいも〜ん」「歌って楽しければそれでいいも〜ん」って考え方もあるとは思いますし、そんなのおかしい！とは思いませんが、僕は認められたい。
ただ、自分が楽しいためだけに歌っているのであれば、自慰行為と一緒。
そんなの人前でやるべきじゃないんじゃない？って感じる。
コンクールという場でないにしても、人前で歌う限りは、クオリティの高いものの方が喜ばれるわけだし、クオリティが高ければ、コンクールでの入賞も叶うはず。
・・・というのが、僕の考え。
常にクオリティの高さを追求し、当然、結果もついてくるような活動がしたいのです。
だから、入賞したい。
入賞できなかったら悔しい。
悔しいから、次はがんばるぞ！って思う。
ちなみに。
ちなみに。
ちなみに。
3回言ってみた。
僕が兼団しているもう一つの合唱団は、入賞どころか、何と1位（85点以上）でした。。。
なぜだ。
なぜなんだ。
片や入賞せず、片や1位。
さっぱり分からない、、、というのが、正直な気持ち。
比べるのは、あまりよくないとは思うけど、両方よく知っているから、比べちゃおう。
僕が団長の方はA、兼団している方はPとして比較。
＜メンバー＞
AもPも、音楽を専門に勉強しているようなメンバーはいない。
音楽的素養というか、素質的な部分はどっこいと思う。
少なくとも、Pの方が持ち声がいいとかはない。
＜練習＞
Aは週1回2時間。Pは週2回3時間ずつ。
練習量はPの方が上か。。
＜練習参加率＞
AもPも、全員そろったのは当日のみ。
Pは練習回数は多いが、出席率はとても悪い。
＜練習内容＞
Aは指揮者なし。Pは指揮者あり。
ただ、Aも指導はしてもらっていたので、練習内容には差はないと思う。
＜発声面＞
Aは発声は相当にまじめにがんばっている。ボイストレーナーをつけて、月に一度は必ずボイトレをしているし、それに加えて、個人ボイトレメニューも充実している。
Pは、発声は練習前の30分のみ。それ以外に、ボイトレとかをしているメンバーはいない。
う〜ん。
こう比べても、なぜ、Pが勝っているのかは、分からない。
敢えて言えば、指揮者が振るか振らないか、の違い。
その他は、Pは練習回数は多いけど、出席率は悪いし、発声面では、むしろAの方がまじめに取り組んでいる。
う〜ん。
なんなんだ。
にんにんだ。
ぬんぬんだ。
ふざけている場合ぢゃない。
よし！
じゃあ、たとえば、だ。
たとえば、指揮者がいるいないは置いておいて、PでやってることをそのままAがやるってのはどうだ？
そうすると、何をやることになるんだ？？
・・・
・・・
う〜ん。
何かを追加でやることは、ない。
全くない、と言ってもいいかも。
敢えて言えば、「発声を気にして歌うのをやめよう」、ってことかな。。
非現実的だ。
あぁ。
困った。
この記事のタイトル、「悔しい」だったのに、書き終わってみたら「困った」になった。
本当にこまった。
僕が団長をやっている合唱団は、団を２つのグループに分けての参加。
通常の合唱団練習と並行して、グループ練習もやる、という中々に厳しい練習スケジュールではありましたが、それでも、そこそこは練習したように思います。
結果は･･･。
残念ながら入賞ならず。
入賞とは、100点満点評価で75点以上、であり、75点未満だった、ってことです。
実は、去年も同じコンクールに参加して入賞できなかったので、今年こそ！の気持ちが強かったのですが、届かずでした。
はい、それだけです。
・・・
・・・
いや、やっぱり、それだけじゃない。
悔しいのだ。
とっても、とっても、悔しいのだ。
入賞できなかった言い訳は、いくらでも出来る。
「練習時間が取れなかった」
「指揮者がいないのはマイナス」
「全員そろっての練習が出来なかった」
でも、そんなこと、本番前から分かっていたこと。
もちろん、上記が、入賞を阻む要素であることは否定しないけど、それを乗り越えてこそ、であって、むしろ、「乗り越えられない」という上記以外のところに問題があるんじゃないかと思います。
じゃあ、どうすればいいの？
どうすれば、入賞できる演奏ができるの？
それとも、うちのように、団を真っ二つに割って、通常練習と並行して練習して、指揮者をおかないグループは、絶対に入賞はできないの？
あ、別に、入賞が目的というわけではありません。
コンクールが大好き！ではあるけど、年をとって、そこまでこだわりもなくなりました。
ただ素朴に、「入賞したらうれしいじゃん」っていうだけ。
「認められたらうれしいじゃん」ってだけ。
「別に認められなくてもいいも〜ん」「歌って楽しければそれでいいも〜ん」って考え方もあるとは思いますし、そんなのおかしい！とは思いませんが、僕は認められたい。
ただ、自分が楽しいためだけに歌っているのであれば、自慰行為と一緒。
そんなの人前でやるべきじゃないんじゃない？って感じる。
コンクールという場でないにしても、人前で歌う限りは、クオリティの高いものの方が喜ばれるわけだし、クオリティが高ければ、コンクールでの入賞も叶うはず。
・・・というのが、僕の考え。
常にクオリティの高さを追求し、当然、結果もついてくるような活動がしたいのです。
だから、入賞したい。
入賞できなかったら悔しい。
悔しいから、次はがんばるぞ！って思う。
ちなみに。
ちなみに。
ちなみに。
3回言ってみた。
僕が兼団しているもう一つの合唱団は、入賞どころか、何と1位（85点以上）でした。。。
なぜだ。
なぜなんだ。
片や入賞せず、片や1位。
さっぱり分からない、、、というのが、正直な気持ち。
比べるのは、あまりよくないとは思うけど、両方よく知っているから、比べちゃおう。
僕が団長の方はA、兼団している方はPとして比較。
＜メンバー＞
AもPも、音楽を専門に勉強しているようなメンバーはいない。
音楽的素養というか、素質的な部分はどっこいと思う。
少なくとも、Pの方が持ち声がいいとかはない。
＜練習＞
Aは週1回2時間。Pは週2回3時間ずつ。
練習量はPの方が上か。。
＜練習参加率＞
AもPも、全員そろったのは当日のみ。
Pは練習回数は多いが、出席率はとても悪い。
＜練習内容＞
Aは指揮者なし。Pは指揮者あり。
ただ、Aも指導はしてもらっていたので、練習内容には差はないと思う。
＜発声面＞
Aは発声は相当にまじめにがんばっている。ボイストレーナーをつけて、月に一度は必ずボイトレをしているし、それに加えて、個人ボイトレメニューも充実している。
Pは、発声は練習前の30分のみ。それ以外に、ボイトレとかをしているメンバーはいない。
う〜ん。
こう比べても、なぜ、Pが勝っているのかは、分からない。
敢えて言えば、指揮者が振るか振らないか、の違い。
その他は、Pは練習回数は多いけど、出席率は悪いし、発声面では、むしろAの方がまじめに取り組んでいる。
う〜ん。
なんなんだ。
にんにんだ。
ぬんぬんだ。
ふざけている場合ぢゃない。
よし！
じゃあ、たとえば、だ。
たとえば、指揮者がいるいないは置いておいて、PでやってることをそのままAがやるってのはどうだ？
そうすると、何をやることになるんだ？？
・・・
・・・
う〜ん。
何かを追加でやることは、ない。
全くない、と言ってもいいかも。
敢えて言えば、「発声を気にして歌うのをやめよう」、ってことかな。。
非現実的だ。
あぁ。
困った。
この記事のタイトル、「悔しい」だったのに、書き終わってみたら「困った」になった。
本当にこまった。